Robo, čo je cielom týchto stránok? Nadhodím úplne začiatočnícku otázku. Ako sa človek do svojich zlých stavov dostáva. Čím, čo sa u toho deje, aký je mechanizmus. Je to len lenosťou a zvykom?

Písali sme o gravitácii, vieme že niekde nejaká gravitácia a zotrvačnosť niečoho je, niečo sa niekedy stane a potom bude lepšie. Ale vieme si prakticky pomôcť s týmito informáciami o gravitácii? Asi nie, tu dúfam je vidieť, kolko taká odpoveď zodpovedala.

Robo, pozrel si niekedy na definíciu pojmu "karma" v budhisme, ako sa líši od definície, ktorú ludia bežne majú? Napríklad definícia popísaná v Buddhistickom slovníku od Nyanatiloky, slovník sa dá stiahnuť z internetu.

Ahoj Robo. Človek bežne prežíva pýchu, strach, hnev, nenávisť, túžby, lenosť.... Čo sú príčiny takéhoto nášho nejako prežívného stavu stavu a želaní....
Prečo vytvárame karmu, ktorá sa prejaví ako prežívanie stavov ludskej sféry...
K čomu smerujú tieto emócie, prečo ich človek žije...

Odpovede na otázky môžme hladať napríklad v učení budhismu :-). Sútry je dobré poštudovať aj mimo knihu Slovo Buddhovo, pozreť iných autorov, ich vysvetlenie. O štyroch budhových pravdách píše napríklad aj Dalajlama. Cielom všetkých postupov je aby sme si vedeli s nimi pomôcť.

Želám pekný deň.

Ak by mi príspevok znova zaradilo na inú pozíciu vo vlákne, toto je odpoveď na (Robert, 17. 8. 2016 13:56)

Ahoj Roberte,
zdravím a dovolím si malou trošku do mlýna :-), k tomu stavu o kterém se zmiňuješ a ve kterém končí všechny otázky , musíme postupně dozrát. A to zrání může být hodně divoké, může a většinou asi i je. Jsme tak omezení, tím jak myslíme, že si to neumíme ani představit. Dokud se nezačneme sami sebe ptát. Potom možná ty limity "uvidíme" a pokud budeme mít dost sil, můžeme je začít bourat - protože ono to je bourání. Dřina. Prosté slovo "zrušit" je zavádějící, neříká nic o námaze, kterou musíme vynaložit, abychom se přetvořili od samého základu - pokud ten základ dokážeme odhalit. To nejde bez trvalé aktivity směřované do vlastní bytosti. Ale někdy , myslím že tohle ani nejde přeskočit, se napřed díváme ven a hledáme odpovědí mimo sebe, možná si myslíme, že to někdo jiný bude vědět :-). Před časem mi Zdeněk poslal hezký citát, myslím že se hodí : "Lidé, kteří usilují, hledají, ptají se - ženou se přes celý svět, aby našli pravdu, ale zapo-
mněli na jednu věc. Než se někde začne hledat, podívejte se do vlastního nitra. To je
první místo, kde byste měli začít. A každý, kdo se podíval do nitra, už nikde jinde ne-
hledal. Vždycky našel – bez výjimky. S pravdou jste se narodili. To je vaše pravá vůně.
Můžete na ni zapomenout, ale nemůžete ji ztratit. A právě tohle se stalo, zapomněli jste.
Začalo vás zajímat tolik věcí, že jste zapomněli, kdo jste.
Koho se chcete zeptat? Kdo vám odpoví?"
… Osho

tohle asi všichni znají, ale stojí to za to i s odstupem času :-)

Měj se hezky J.


http://www.tarak.cz/mezi-bilymi-oblaky-rozhovor-s-cinskym-zenovym-mnichem/

Kadio – než Ti Robo odpoví, zmíním odpovědi na Tvoje otázky krátce slovy Květoslava. Narodili jsme se proto, že jsme měli touhu žít, být, mít, chtít, prožívat, existovat a tvořit. To ostatní, o čem píšeš – strach, hněv, lenost, atd., je už je „pouze“ důsledek. Karmu pak vytváříme proto, že si nemůžeme sami „vzpomenout“, jak z toho ven a to i přesto, že máme k dispozici knihy a někteří z nás i rady živého Buddhy. Jó - je to dřina dodržovat všechna pravidla a rady do důsledku.

To mi pripomenulo nedávnu príhodu. Bol som v čajovni, kde si prisadli dvaja mladí rusi. Z komunikácie vyplynul ich duchovný záujem. Posťažovali sa, že nemôžu nájsť zasväteného gurua, že celé roky hladali nielen v Rusku ale po celom svete. Povedal som im o náuke. Chceli kontakt na mňa, a priamo sa snažili zistiť, či poznám nejakého gurua. Povedal som im, že zasvätení ludia na tejto ceste sú, mal som to šťastie s nimi zopár krát komunikovať, nasmerovali ma prakticky na celý život. Existujú stretnutia záujemcov, dá sa to dohladať na internete. Doporučil som im, aby si najskôr prečítali knihy, a zistili, či ich táto náuka osloví. Celá ich pozornosť sa obracala na to, že len guru môže dať správne poučenie, akoby to nejaké učenie skrz knihy malo pre nich nulovú informačnú hodnotu. Všimol som si, že si nevedeli ani len predstaviť, že guru by dokázal svoje učenie hodnotne napísať do kníh. Verili, že bes osoby gurua nieje možná cesta, ide to len skrz poučenie od realizovanej osoby. Zdá sa mi že línia Kvetoslava Minaříka je ojedinelá ohladom kníh. A guru alebo pomoc sa naozaj "nájde" ak je to potrebné alebo už dozrel čas, o to sa netreba báť.

Neříkám, že jsem geniální, 7+14 let na duchovní cestě není moc, ale tuším Tomáš se asi jemně snažil naznačit, že místo sledování a následování Josefa jako Buddhy, neměli byste se spíš soustředit na praktikování Nauky???

Nikdy nedokážete jestli ten či onen je nebo není Buddha.

Co kdybyste všichni víc energie soustředili na vlastní úsilí o soustředění na nohy, pročišťování ápany, pozvedání srdce, hromadění dobré karmy, spojení se svým středem, který neustále září a pozoruje Vás?

Pravost Nauky pro sebe prokážete jen tím, že ji praktikujete. Tím se prokáže pravost toho, kdo ji kázal.

Jiný způsob neexistuje.

Zeptejte se, proč jsem radši nepraktikoval cestu a snažil jsem se místo toho přesvědčit ostatní o "něčem"?

Protože je to pro Vás VŠECHNY POHODLNĚJŠÍ, ale nikam to nevede a na to přijdete evidentně příliš pozdě.

Hm … tak to, co píšeš Roberte, je větší nářez, než si bytost zvaná člověk dovede vůbec představit. Podle řečeného nyní více a více nabývají na významu Josefova slova, když jsem se ho ptal, jak je to u člověka se svobodnou vůlí. Říkal jsem mu, že se domnívám, že žádnou nemáme. Jeho odpověď byla rázná, ale věcná.
„Člověk nemá absolutně žádnou svobodnou vůli“. Další hovor na toto téma vyzněl tak, že buď se člověk přizpůsobí tvrdým podmínkám a pravidlům tvorby směrem k osvobození, nebo k tomu bude donucen pod tíhou své karmy. Jde jen o to, jak brzo to rozumově pochopí. Do té doby bude trpět. V tomto časovém světle se pak nicotně jeví všechny snahy o vlastní velikášství, všeználkovství, rádcovství, vyhrožování druhým, apod. Na těch pár časových nano-sekund (lidského života) to nestojí za to. Snad to bytosti pochopí co nejdříve, že morální zásady neformuloval Květoslav zbytečně. Vše dobré přeje Zdeněk

Děkuji Robertovi za vyčištění studánky a snad bychom se už mohli věnovat tématům potřebnějším či možná zajímavějším. Můj dotaz směřuje k věkům. V MMSN Květoslav píše, že Hinduisté stanovili časové úseky dnes známé jako čtyři věky (jugy) – zlatý, stříbrný, bronzový a černý - a jsou zde udávány i časové údaje v rocích. Další osvětlení je pro běžného člověka těžko pochopitelné. Je možné osvětlit nějak stručně, v čem spočívá tento princip dělení času a k čemu je dobrý? Vždycky jsem měl pocit, že místo čísel jsou rozhodující morální hodnoty bytostí, protože čas se velmi těžko definuje ciframi zejména proto, že ve všech možných dobách a na celé Zemi se počítá jinak – neexistuje jednotný „kalendář“. Navíc osa Země nebyla vždy nakloněna o 23,5° jako dnes, kdy počítáme čas v ročním oběhu Slunce okolo Země (astrologicky) – ale Slunce (astrologicky) putovalo „jen“ po rovníku a tak se čas musel měřit podle polohy Luny, tedy podle kalendáře lunárního. Také jsem zaznamenal názory, že černý věk je pouze zde na Zemi – a ty ostatní se formou (morálního) prožívání života posouvají do jiných (vyšších) dimenzí. Přimlouval bych se za kratší osvětlení.
Děkuji – zdraví Zdeněk

Napsal jsi:A teď vy, kteří vystupujete proti Josefovi, jaké máte motivy ke svému konání a jaká síla vás vede? S přáním šťastné pohody všem Robert
1. Vede mě k tomu MOJE POZNÁNÍ A MOJE VÍRA, tak jako TEBE TVOJE POZNÁNÍ A TVOJE VÍRA. VŽDY, DOKUD NENÍ ČLOVĚK "ABSOLUTNEM", má obojí, ať to přizná nebo ne.
2. K Josefovu buddhovství už se vyjadřovat nebudu, opakoval bych se.
3. S "láskou " o Květoslavovi mluvil i doc. bajer, Ing Mandys, Zora atd.... Takže co...?!? z toho plyne?
4. Doc. Bajer podle Josefa po své smrti cosi unznal atd... Podle mě a dalších je to jinak.
5. Míla Kovář je podle Josefa v nebi Ógmin, jindy zase v sedmém vnoru atd... Podle mě a ... Kovář dopadl úplně jinak a právě to je a bude to nejzajímavější překvapení. Proč někdo ale vyhodnotí konec doc. Bajera, JUDr. Kováře jinak, než jiný, to nevím a nemám pro to vysvětlení. Stejně si každý udělá závěry podle své víry a bude věřit tomu "svému ".
6. Stačí, pokud někdo sledoval stránky mahayana.cz, a lehce si vytvoří názor, jak Josef působil a co v čase měnil, jak vystupoval a podobně. A taky jak postupoval při osobních setkáních.
7. Stačí se podívat i do Tibetu (teď spíše do Indie), jak se mezi obcemi spolupracuje. Rozdělení je a bude, alespoň dokud budou existovat různé školy a "různí " Buddhové, případně různá náboženství. Spojoje jen ta morální část, případně nějaká forma soucitu.
Osobně nevím, zda se toto změní, ale nemám důvody tomu moc věřit. Jsme v černém věku a i když nějakou formou prořídnou řady lidí a třeba dojde i k nějaké transformaci vědomí nebo i možná těla, tak vždy budou existovat lidi s různým stupněm poznání a vírou.
Josef něco sdělil osovně, něco napsal na svých stránkách, ale teprve budoucnost ukáže, v čem měl pravdu a v čem se mýlil. A kdo ho znal a případně sledoval jeho stránky, tak ví, že se kolikrát i zmýlil. A mýlit se (někdy by se mohlo říci i lhát, ale to podle mě naštěstí nebude Josefův případ) je ÚPLNĚ NĚCO JINÉHO, než pít pivo jako Marpa nebo žít pohlavním životem jako Naropa nebo jako "pasák" Tilopa a podobně. To je velký a zásadní rozdíl. Alespoň já to tak vidím. Pravda je mnohem podstatnější, než "morální " vady typu pití piva a podobně ...
7. A proč jsem sem vůbec vstoupil? Hlavní důvod byl, je a bude pouze napsání jiného názoru, než je zde prezentován. Nic víc a nic méně. Vůbec nemám v úmyslu POMLOUVAT a očerňovat Josefa nebo obracet jinověrce. Nakonec v Přímé Stezce je jasně vše psáno - klidně mohu "hodnotit" kriticky, nemusím věřit, až když se přesvědčím, tak naopak zase věřit atd.
Rozdíl mezi mnou a tebo. Roberte (případně dalšími přívrženci Josefa) je ten, že vy jste vyhodnotili celou situaci JINAK, než já, případně než jiní, co vnímají kriticky Josefa hlavně v souvislosti s jeho buddhovatvím. Teď nepíšu, že ta strana nebo ona má pravdu. Jen píšu, že je možný ruzný pohled a OBJEKTIVNĚ nelze jinověrcům dokázat, který je správný. Možná se to v budoucnu samo ukáže a možná ne! Nemohu napsat, že na tom nezáleží. Lhal bych totiž. A kdo by nechtěl znát pravdu? Ale toto není a podle mě nebude nijak objektivně pro "všechny " možné. Takže asi po nějaké "změně ", ve kterou doufáme, NEBUDE JASNO A VĚŘÍCÍ ZŮSTANOU ROZDĚLENI. I TI PO KVĚTOSLAVOVI. Ale zlepší se vztahy mezi lidmi, a to je podstata těch změn, o kterých hovořil Květosla a i Josef.

Třeba se někdy v "Novém věku " setkáme a uvidíme. Třeba ne.

2. DOPIS ALBERTA EINSTEINA své dceři.
Koncem roku 1980 Lieserl, dcera slavného génia, věnovala 1 400 dopisů, psaných Albertem Einsteinem, Hebrejské univerzitě s příkazem nepublikovat je, dokud neuběhne dvacet let od její smrti. Toto je překlad jednoho z nich.

Dopis pro Lieserl Einstein:
"Když jsem navrhl teorii relativity, velmi málo lidí mě pochopilo a to, co odhalím a přinesu lidstvu teď rovněž koliduje s nepochopením a s předsudky světa. Žádám tě, abys chránila dopisy, jak dlouho bude nutné. Roky, dekády, dokud se společnost nevyvine na takovou úroveň, aby akceptovala to, co vysvětluji níže.

Existuje extrémně mocná síla, pro kterou zatím věda neobjevila formální vysvětlení. Je to síla, která zahrnuje a řídí všechny ostatní síly a dokonce je obsažena ve všech fenoménech, které operují ve vesmíru ale přesto jsme ji nedokázali identifikovat. Tato univerzální síla je láska.

Když vědci hledali sjednocující teorii vesmíru, zapomněli na nejmocnější, nespatřenou sílu. Láska je světlo, které osvětluje ty, co ho dávají a dostávají. Láska je gravitace, protože způsobuje, že jsou někteří lidé přitahováni k ostatním. Láska je síla, protože násobí to nejlepší, co je v nás a dovoluje lidstvu nevyčerpat se svým slepým sobectvím. Láska odkrývá a odhaluje. Pro lásku žijeme a umíráme. Láska je Bůh a Bůh je Láska.

Tato síla vše vysvětluje a dává životu smysl. Je to proměnná, kterou jsme příliš dlouho ignorovali možná proto, že se lásky bojíme, jelikož je to jediná energie ve vesmíru, jíž se člověk nenaučil podřídit své vůli.

Abych lásku učinil viditelnou, jednoduše jsem zaměnil hodnotu ve své nejslavnější rovnici. Pokud bychom namísto E = m. c2 akceptovali, že energie k vyléčení světa může být získána skrze lásku násobenou čtvercem rychlosti světla, došli bychom k závěru, že láska je nejsilnější existující silou, protože nemá žádný limit.

Po selhání lidstva ve snaze kontrolovat ostatní síly vesmíru, které se tak otočily proti nám, je velice urgentní, abychom sami sebe naplnili jiným druhem energie.

Pokud chceme, aby náš živočišný druh přežil, pokud chceme najít smysl života, pokud chceme zachránit svět a každou živou bytost, jež ho obývá, láska je jedinou odpovědí.

Možná zatím nejsme připraveni postavit bombu lásky, zařízení dost silné na zničení veškeré nenávisti, sobectví a chamtivosti, na zničení vlastností, které devastují planetu.

Nicméně, každá individualita s sebou uvnitř nosí malý generátor lásky, jehož energie čeká na vypuštění do světa.

Pokud se naučíme tuto vesmírnou energii dávat a dostávat, drahá Lieserl, potvrdíme tak, že láska zvítězí nad vším, je schopná přesáhnout všechno a nic, protože láska je kvintesencí(podstatou) života.

Hluboce lituji své neschopnosti vyjádřit to, co je v mém srdci, jež pro tebe tiše bije po celý můj život. Možná je už pozdě se omlouvat ale protože čas je relativní, potřebuji ti říci, že Tě miluji a díky tobě jsem dosáhl k ultimátní odpovědi!"

Tvůj otec, Albert Einstein
-------------------

Čili … jestliže Robert napsal, že Váš stav se rovná zblbnutí, pak je to třída, která tomu rozumí. Jak správně píšete, pracuje na širokém základě. A to jste podcenil. Tak, drahý Karlíku – až budete mít opravdu něco k nauce, napište – rád se poučím (-me). Ale zatím bude vhodnější, když si dám přestávku a webmááástr ten hnůj ze studánky zase vyčistí. Pomalu, trpělivě, s úsměvem i s láskou v srdci. Jak říkal Buddha Josef: „Při přání metta nesmíte na nikoho zapomenout“. To snad hovoří za vše. Kupodivu to nepíšu z rozvernosti nebo snad z nenávisti, jak se mi snažíte podsunout - a ani mě nemusel Robert domlouvat, abych se uklidil a už tolik nepil – vím, že nejsem Mapra. Škoda …
Zdravím „přívětivého provokatéra“ – Váš hlupáček. :-) :-)

:-) :-) Tak to bylo dobrý, synku! Konečně to z Tebe všechno přes ty slzy vylezlo, co jsi v sobě tak dusil, protože Ti nikdo nerozuměl. Sice to dlouho nemělo hlavu a patu, ale taťulda to z Tebe dostal, viď ?! … :-) Pravda – trochu násilí v tom bylo, ale to už končí. Takže DOMLUVENO, taškařice skončila. Respektuji Tvojí dospělost i pochopitelnou reakci, kdy se dítě snaží odpoutat od rodičů. Od teďka si musíš svá přání plnit sám. V zákulisí (abys o tom nevěděl) Ti ale pomohu tím, že se zeptám, zda o sobě ten Josef přeci jen něco nenapsal – nějaké paměti, memoáry, které by Ti sdělily, že není buddha ani člen BDG, že je lhář nebo jen nemluví pravdu – protože všechno ostatní už znáš. To já mám před sebou – jak správně říkáš – kupu práce. Tož nebudu otálet a jdu to všechno zpracovat a dohnat, co jsem s Tebou zameškal. Ale nelituju toho – každej bobánek občas potřebuje povzbuzení. Rád jsem to pro Tebe udělal. :-) :-)

Milý taťko Zdeňku, poučující svého synka Tomíka :-)

Po Tobě přece nechci nic. Ve "vírách" jsem se neztratil. A neboj, i přes tvá FAKTA stejně chápu, že věříš, protože jsi jen "převzal" Josefův (případně dalších) výklad a hlásáš ho dál. No a něco málo jsi si ověřil, tak to bude ten FAKT. Jen jsem dal tvému většinovému "faktu" správný název.
To jen na to tvé opětovné rejpání o vírách :-) O ty tady ale nejde. Tady jde pouze o cestu Květoslava a na těchto stránkách navíc o Josefa. Proto jsem tu.

Také se neboj se o svého synka Tomíka, důkaz z "vnějšku" žádný nechci. Špatně chápeš, co chci, stejně jako špatně chápeš "moji nevíru". Ovšem chápu, chceš mě za každou cenu poučit, tak si něco vybrat a vyložit musíš.

Nechci tu po vás nic ohledně nauky, jen jsem s SLUŠNĚ zeptal, zda existuje životopis Josefa s výkladem jeho "veletočů" přímo od něj.

Děkuji za rady ohledně knih, vnoru, pokrmu pro lvy, taťko Zdenku :-)
Ty znám od jinud a SNAŽÍM se jimi řídit. Tady už jsem jen pouze kvůli osobě Josefa - je ten životopis nebo ne?
Pokud na to taťko Zdenku znáš odpověď, tak za ni děkuji.
Pokud ne, nech synka Tomíka jít po svých nožkách, ať si s Květoslavovou naukou poradí sám. Holt půjde bez tvého taťky Josefa, ale tak jde život :-) No a buď dojde v tomto životě nebo dalším nebo dalším nebo dalším nebo nikdy :-) Ale jo, neboj se o Tomíka, dojde :-)

JU ? ANO TAŤKO? DOMLUVENO?


Tak pokud jsi dočetl až sem a neurazil jsi se, tak ještě jednou:
Nepoučuj mě prosím pořád dokola jak svýho malýho kluka, když sám máš na sobě práce kopec.
To co jsi napsal, vím. Ale jsem holt mimo tuto Josefovu skupinu, tak se zajímám. Bohužel pro Tebe ne po "tvém", ale po "svém".
Vždyť nemusíš reagovat a bude pokoj!
Robert mi možná časem odpoví na ten Živtotopis a bude taky pokoj.
Děkuji Ti Zdenku za pochopení a taky ten RSS :-)